1000000046

579 / 824

SUP
SUPPARUM, (Litthat. ) mbe c!e femme tre!–
lég~re. Les dames l'actachoienr avec une agraffe, &
la ladloienr romber négligemmenr fur leurs épaules ,
Sidonius nous l'appreod, C11M1. 11. v. 31.l·
Ptrqtlt hrmuros tcrtUs , rtttilante.-q11e lflctrtos
Pendula gemmifer.c mordtúant fuppara bu/!~.
Lucain en parle aul!i Ü¡r le mCme ton, livr. /[,
'11. iól-
Humerifi¡tte !J<trentia prímis
Sup¡¡ara 1111dato> cingunt aug1!ft11 lt¡urto; .
C'éroir la robe des jeunes demoifelles, !i nous nous
en rapporrons i\ Fefius, qui dit, fupparum pttd{arum
vcflimentum linrwn; voyez Ferrar-ius d~ re veftiaria.
Je m'tmagine que cerre robe éroit forr ala mude. aar
elle p:~re plus d'u ne jolie filie dans los pl~nciJes d'lier~.
culanum. ( D: 'l· 1 • •
SUPP1L01 ES, ( H{f/.. 11a1. ) 01feau du Me~ique
& des aurres parries de la nouvelle Efpagne; ils fnnt
pe la gro(feur d'un courbeau . On ~n difiingue deux
efpeces, les uns onr une cr~re de chair fur la tére,
les aurres onr une hupe do plumes. Ces oifeaux nq
vivenr que de charog nes & .d'immqndices , & par
cecee rai l'on il efi déféndu de les ruer a la Veracruz,
d.a~s 1idée ou l'on eO: qu'ils conrribuenr :\ pl!rilier
1 atr . ,
SUPPLANTER, v. act. ( Grpm. l e'ell par des voies
adrottes , i'ecrerres, ou par la force ouverre, écarter
q uelqu'un de fa place & s'en emparer ; cooduire rou.
jou r< deshonndre. I1 ne faurfi,ppla>1Ur perfonne. On
.f¡pplante aupres d'un minillré, i.l'un proreél-eur, d'uoe
femme.
SUPPLÉER, v. aél. & neut. ( Lang . fra•z.) ce ver.
be gouvern<." le darif & l'accularif; mais jupplhr
avec le darlf !ignifie d'ordinaire réparer une chofe
p ar une aurre. Son mérire jitppUt au défaut de fa
nailfJnce ; la valeur {itppUe au nombre . On ne diroit
pas fl¡pp!ée le défaur de la nailfance, foppUt le nom–
bre. Sttpplhr avec 'l'acculitrif veur díre proprement
fournir ··e qui manqt~e, ••emptir t~n vuide . On Jltp•
pt;e dans une infcriprion les lerrres que le rems a man–
g ées . ( D . J.)
SUPPLÉMENT, ( m. tn Gr11mmaire; on appelle
fopplément , tes rnors que la contlruaioa analyrique
ajoute, pour la plénirude du fens, a ceu~ qui com–
poíent la phraíe ufuelle . Par exemnle ,. dans cerre
phraíe de Virgile, [ Ecct. xj. 1.) Q!to te, Mttri ,pt–
dur il 'n'y a que quarre mors; mais l'analyfe ne peut
en dévelnp1Jer le lens, qu'en en ajourant plu!ieurs
a utres. 1°. Peder au nominarif pluriel, cKige un verbe
pluriel donr il foit le fujer; & te, qui paroit ld fans
relarion en íera le rtigime objeélif: d'aurre parr , qtto
qui exprime un complémenr circonllanciel du lteu
de rendance, indique que ce verbe doir exprimer un
mouvemenr qui puH!e s'adapter a cerre remlance vers
un rerme : le concours de roures ees circon!lances
amgne exclufiv~menr a l'analyíe le verbe firunt o
1.~>. J)uo cll un ddverbe conjonélif, qui íuppole un
antéCédenr; & la íuppreffion de cer antécédenr in–
d tque aum que la phraíe efi interr!Jgacive : ainli l'ana –
l:yíc doir fi¡ppUer, & le verbe inrerrogarif ~ 1'411-
técédenr ae quo qui fervira de complément a ce v~r­
be, (voytz hHERROGATIF, RELA"flF) : le verbe in-·
t errogar•f ett die, auqoel on peuc ajourer mihi, ain!i
que Virgile lut·m!"!e l'~ ~ ic au com.nen.cement dé ra
troifieme éclogue, d1c nul:t, Dama:ta, C~f""' pu11s; le
c:omplémeor ob¡eatf de dtc (era eurn /oci11n, extgé par
)e fens de qt~; par conféq~•enr_ l~jitpp16ment rotal qui
doit précéder qtiO, c'ell dtc mtht •mn locttm . La con–
flruélion analyrique pleine efl done;:' Ma:ri ( d1c mibi
oeum locum ) quu peá•s ( ferunr) te; ou l'ton' voit un
ji1pptémmt d' un íeul mor forunt, & un ~urre de qu~-
trc, die mihi eum loGtJnt . ,
Quoique la penlée (oír elfenr_iellemen~ une & indi–
vifiole; la parole ne peur en fatre la pemture , qu'au
rnoyen de la dillinélion des pa~ries que l'analyfe y e~,
vl í~ge dans un ordre fucceíl¡f. Mais cerre décom,
pofirion m~me oppoíe al'aéliviré de l'eíprir qui pen~
fe, des embarras qui le renouvellent fans celfe, &
donn.e a la curiofiré agiílaore de ceu~ qui écourenr
ou qui lifenc un dil'cours , des entraves íans fin . De–
Ja la nécemr.! générale de ne merrre daos chaque
phraíe que les mots qui y font les plus néceílaires,
& de fupprimer les aueres, cant pour aid¡!r l'aíl:ivité
de l'efp_r¡,if, que pour fe rap¡trocher le plus ~u'i~ cft
Tpme XV,
SUP
poffible , de !'uniré indivifible .de la pen!'ée , done· la
parole faic la. p¡:inture ,
E/1 brevitate opru, tJt flntelltÍil, 11ttl je
Jmpediat Vtrbu laiJa> oner11ntiú1u aures.
Ce que dir iri Horace, /. St~t. x . 9 ro. pollr ca–
rall:éri[er le llyle de la Íatyre, nous po~vons done en
faire un pr.inclpe général de l'élocution; & ce prín–
cipe ell d'une nécemré (i grande & (i univeríellement
fenrie' qu'll a infl~é íur la rynraxe de touces les lan–
gues: poinr de lal)gues fan$ ellipfes, & m~me fans
de fréquenres elliptes .
11 ne faue pourranc pas s'imaginer, que le choix &
la mal]iere en· foient abaadonnés au c~price des par–
ticuliers, ni méme que quelques exemples auroriíés
par l'uíage d•une langue puilfenr y fonder une loi gé–
nérale d'analogiet l'ellipfe efi elle-m~me une excep–
rion a un pr.incipe &énéral,, qui ne doir & qui ne
peur erre ané~r¡ti ; & il le íeroir oar le fa ir, fi l'ex–
ceprion devenoit générale. L'ulage, par exemple, de
la lang-ue larine, permec de dire <;llipriquemenr, vi–
wre Rom~. I,ugt/tmi ( vivre aRome, a Lyon J au licu
de la phrafe pleine, -:;ivN'e in t¡¡•be Rom;, /11 11rbe
Lugdrmi; mais on feroir un íolécHine , !i on alloit
tlire par une fuulfe analogie, vivert> Athen•run1 , pour.
in urbe Athmtlrtlln ou oour Athe11i> ( vivre A Arhc.
nes ) ire Rom-e, L11gt{u11i, pour ire Í'l urbtm Rom-e,
in u¡•betn Lugdmli ou pour in Romam, Lttgdunum
( aller 4 Rome, a Lyon) > o'efique viwr~ ll,ow-f , lt~átmi,
e(]: une phrafe que l'uíage n'aurorile 'lue pour
les noms propres de villes qui font finguliers & de
l'un<: des "e~K premieres déclinaiíons, quand oes vil.
les loor le lteu de la ícene, o u comme diíeor les ru–
dimens, ~ la quefiion ubi; daos , d'aurres circonfian.
ces, l'u{age veur que l'on fuive l'analogit; g<'nérale,
ou n'eo permer que des écarvs d'une aurre elp~ce.
Or, s'i l efi vrai, comme on ne peur pas en dourer,
qu'une ellipfe ufirée ne peut pas fonder une analogics
~énérale; c'ell une coníéquenco néceílaire au(Ji, <¡u e
ae l'analogie uénérale on ne peur pas concluFe con–
ere la rédlicé ~e l'ellipíe parriculiere . .C'efl pourrant
ce que fa ir, daos l'a préface, l'au veur d'uo rudinml~
moderne. ,, !1. ne renconrre pas plus julle, t!i r-il,
, en parlanr de Sanélius, quand .il dir que cetre phra–
" fe,, natus Romtt, ell l'abrégé de ~lle-ci, natus ¡,
, urbe Ro111tt; puiíqu'a vec íon princ;ipe on d troir éga–
" lemem , tlfltlls Athenarmn, qui feroi c aulli l'abrég~
" de celle-ci' liO(UI in llrbe Athtii,OYt/111 " oIl en évi–
dent que cer aureur prendaél e de l'analo~ie générale
qui ne permer pas de dtre a la faveur ae l'ellipíe.
natll> Athmarum, pour en conclure que <¡uoiqu'on
dif'e natu> Rom-e, ce n:en poinr ut\C expremon ellip–
tique . Mais cerre conlequence, on vit:ot oe
le dire, n'ell {>oinr légirime , paree q_u'elle l'uppoíe
qu'une e•ceprion une fois conA~rée, peur fonder une
loi géuérale & dellruélive de l'analogie done _elle n,'eft>
qu'une exception.
S'il falloir admertre cerre confé'queoce, qui empe–
cheroit qu'on ne dlr a cec aureur qu'il ell cerrain quo
11atus Romo$ ell une phraíe rres-bonne & tres-larine,
& que par conféquenr on peur dire pa·r an~logie,
natus Athenarum, natur Avenionir fl S'il donne a cerre
objeétion quelque réponle plaulible , je l'adopre pour
dérruire l'objeél:ÍOII qu'il fait lui-m~e a S~Bél:ius •' &!
je roviens ace que j'ai d'abord avancé, que le choix
& la maniere dc1 ellipfes ne font poinr abond'onnées
au caprice des parriculiers, paree que ce fom de~
rranfgrerlions d'une loi générale a laq_uelle ¡¡. be peue
~rre <Jérogé q•te (ous l'auroriré incommunicable du
législateur, de l'uíage en un mot .
a.u•m pmu arú#rium .¡1, & jut-, &- n.arm11- lo'{Uellái.
Mais !i la plénirude grammaricale ell nét:elfaire a
l' inrégri ré cie l'exprellion & ~ l'inrelli{ de la
penfée, l'uíage lui-mllme peur-il érend>e (es, droira
¡uíqu'a compromerrre la clarré de l'énonciation, en
i'upprimanr des -mors nécelfJires a la nerreré,, & lll~tne
a la vériré de l'image que la parole- d•>ir rracer ?
Non fans do ure, & l'aurorité de ce législareur íupre–
me de la parole' loin -de pouvoir y erablir des lois
oppolées a IJ communicarion claire des pen.fée.s des
hommes, qui en ell la fln, n'ell au conrra ire. íans
bornes, que pour en perfe&ionner l'exercice . C'ect
porquoi , s'il autoriíe un rour elliptique. pour drm–
ner a la phraíe le mérire de la briéveré-ou de¡·~ er~
gie, il ~ to,in \f'y coníerver.·q\lelque mar qu·i· mdtque
· Cccc par